PROGRAMA AMBASSADOR
Solo 100 lugares: conviértete en E-Vantis Ambassador y activa Ultra.Disponible únicamente para los primeros 100 Ambassadors registrados. 30 días de E-Vantis Ultra sin tarjeta; consigue 5 nuevos suscriptores pagados y gana otros 30 días gratis.
Calculadora médica gratuita · Urgencias

Criterios de Wells para embolia pulmonar

Estima probabilidad clínica preprueba de embolia pulmonar.

TromboembolismofundamentalFuentes verificadas
Antes de calcular

Qué es y cuándo utilizarla.

Estima probabilidad clínica preprueba de embolia pulmonar. Es una herramienta de apoyo para tromboembolismo dentro de urgencias.

Qué es

Estima probabilidad clínica preprueba de embolia pulmonar. Es una herramienta de apoyo para tromboembolismo dentro de urgencias.

Cuándo usarla

Estimación de probabilidad clínica preprueba de embolia pulmonar.

Población

Adultos con sospecha clínica de embolia pulmonar, antes de pruebas definitivas.

Interpretación

El resultado necesita contexto clínico.

En el modelo de dos niveles de Wells para TEP, ≤4 se clasifica como TEP improbable y >4 como TEP probable. La categoría define la estrategia de probabilidad preprueba y debe enlazarse con D-dímero e imagen según el algoritmo diagnóstico y la población.

Contexto clínico

Contexto típico: Estimación de probabilidad clínica preprueba de embolia pulmonar. En ese escenario, Wells TEP ayuda a ordenar la valoración de tromboembolismo en urgencias, sin sustituir el razonamiento clínico ni una guía de manejo completa.

Perla de estudio

Wells TEP no diagnostica por sí solo una embolia pulmonar: úsalo como parte de una estrategia de probabilidad preprueba y diagnóstico.

Error frecuente

Error frecuente: aplicarlo a población sin sospecha clínica de TEP.

Uso responsable

Indicaciones, exclusiones y limitaciones.

Una herramienta clínica es útil sólo cuando se aplica a la población y al escenario para los que fue definida.

Úsala cuando

  • Estimación de probabilidad clínica preprueba de embolia pulmonar.

Evita extrapolarla cuando

  • Aplicarlo a población sin sospecha clínica de TEP.
  • Usarlo como prueba confirmatoria o de exclusión aislada.

Limitaciones

  • Incluye un componente subjetivo (“TEP más probable que diagnóstico alterno”); debe integrarse con D-dímero e imagen según algoritmo local.
Fuentes y trazabilidad

La definición publicada permanece visible.

E-Vantis separa verificación de implementación de validación clínica prospectiva. Las referencias siguientes respaldan la definición utilizada por la herramienta.

FUENTE 01

Wells PS, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism. Thromb Haemost. 2000;83:416-420. PMID:10744147.

Consultar fuente original ↗

Calidad médica

Estado de esta ficha.

Publicamos como indexable únicamente una calculadora cuya implementación figure validada, tenga fuentes verificadas y conserve referencias trazables.

Validadaestado de implementación
Sífuentes verificadas
2026-09-12última revisión registrada

Responsable médico del ecosistema: Dr. Esteban González. Esta mención no implica una revisión humana individual de la ficha salvo que se indique expresamente.

Uso educativo y de apoyo. No sustituye valoración médica individual, juicio clínico, guías vigentes ni fuentes oficiales.