Estima balance beneficio/riesgo de prolongar doble antiagregación tras PCI en pacientes seleccionados. Es una herramienta de apoyo para intervencionismo dentro de cardiología.
Cardiología · Intervencionismo
Implementación verificada · Fuente primaria
Clínica
DAPT Score
Estima balance beneficio/riesgo de prolongar doble antiagregación tras PCI en pacientes seleccionados.
DAPTDAPT ScoreIntervencionismoCardiología
Antes de calcular
Úsala cuando necesites cuantificar, estratificar o estructurar intervencionismo en cardiología, siempre que el paciente coincida con la población y supuestos de la herramienta.
Apréndela con contexto
Interpreta el puntaje o resultado con los puntos de corte, categorías o significado definidos para esta herramienta y siempre dentro de su población de uso. La interpretación automática de E‑Vantis orienta el resultado, pero debe integrarse con la historia clínica, exploración y estudios pertinentes.
Contexto típico: Úsala cuando necesites cuantificar, estratificar o estructurar intervencionismo en cardiología, siempre que el paciente coincida con la población y supuestos de la herramienta. En ese escenario, DAPT ayuda a ordenar la valoración de intervencionismo en cardiología, sin sustituir el razonamiento clínico ni una guía de manejo completa.
Con DAPT, aprende primero la pregunta clínica que responde, después sus variables y finalmente cómo cambia la interpretación. Memorizar sólo la fórmula o el punto de corte suele generar errores de aplicación.
Error frecuente: no extrapolar a escenarios no representados ni usar antes del periodo de evaluación original.
Uso clínico seguro
Población
Pacientes libres de eventos al año después de PCI, según población de derivación.
Usar cuando
- Cuando la indicación clínica coincide con la población y contexto de derivación/validación.
No usar / precaución
- No extrapolar a escenarios no representados ni usar antes del periodo de evaluación original.
Limitaciones
- Herramienta de apoyo: interpretar junto con evaluación clínica, pruebas complementarias y guías vigentes.
Fuentes y trazabilidad
Yeh RW, et al. Development and Validation of a Prediction Rule for Benefit and Harm of DAPT. JAMA. 2016.
Última revisión clínica: 2026-09-12La implementación fue contrastada con la definición publicada y casos de referencia; no sustituye el juicio clínico ni constituye validación prospectiva propia.