Estima balance beneficio/riesgo de prolongar doble antiagregación tras PCI en pacientes seleccionados. Es una herramienta de apoyo para intervencionismo dentro de cardiología.
Cardiología · Intervencionismo
DAPT Score
Estima balance beneficio/riesgo de prolongar doble antiagregación tras PCI en pacientes seleccionados.
Fórmula según fuente publicada · Fuente primaria
Antes de calcular
Úsala cuando necesites cuantificar, estratificar o estructurar intervencionismo en cardiología, siempre que el paciente coincida con la población y supuestos de la herramienta.
Uso clínico seguro
Población
Pacientes libres de eventos al año después de PCI, según población de derivación.
Usar cuando
- Cuando la indicación clínica coincide con la población y contexto de derivación/validación.
No usar / precaución
- No extrapolar a escenarios no representados ni usar antes del periodo de evaluación original.
Limitaciones
- DAPT Score fue derivado en pacientes que permanecieron libres de eventos durante el primer año tras PCI. No está diseñado para decidir la duración inicial de DAPT ni sustituye riesgo hemorrágico, indicación del stent, eventos intercurrentes o guías actuales.
Interpretación y contexto
El DAPT Score se diseñó para pacientes libres de eventos aproximadamente un año después de PCI. Un puntaje ≥2 se asoció en la cohorte original con mayor beneficio neto de prolongar DAPT, mientras que valores <2 favorecieron menor beneficio relativo frente al riesgo hemorrágico. No debe extrapolarse al periodo inicial tras PCI ni sustituir la valoración individual de sangrado e isquemia.
Contexto típico: Úsala cuando necesites cuantificar, estratificar o estructurar intervencionismo en cardiología, siempre que el paciente coincida con la población y supuestos de la herramienta. En ese escenario, DAPT ayuda a ordenar la valoración de intervencionismo en cardiología, sin sustituir el razonamiento clínico ni una guía de manejo completa.
Con DAPT, aprende primero la pregunta clínica que responde, después sus variables y finalmente cómo cambia la interpretación. Memorizar sólo la fórmula o el punto de corte suele generar errores de aplicación.
no extrapolar a escenarios no representados ni usar antes del periodo de evaluación original.
Fuentes y trazabilidad
Yeh RW, et al. Development and Validation of a Prediction Rule for Benefit and Harm of DAPT. JAMA. 2016.
Consultar fuente original ↗