Puntaje pronóstico histórico de 7 variables para angina inestable/NSTEMI. Es una herramienta de apoyo para síndrome coronario agudo dentro de cardiología.
Cardiología · Síndrome coronario agudo
Implementación verificada · Fuente primaria
Fundamental
TIMI para angina inestable/NSTEMI
Puntaje pronóstico histórico de 7 variables para angina inestable/NSTEMI.
TIMI UA/NSTEMITIMI para angina inestable/NSTEMISíndrome coronario agudoCardiología
Antes de calcular
Estimación de riesgo isquémico en UA/NSTEMI como complemento de evaluación contemporánea.
Apréndela con contexto
Interpreta el puntaje o resultado con los puntos de corte, categorías o significado definidos para esta herramienta y siempre dentro de su población de uso. La interpretación automática de E‑Vantis orienta el resultado, pero debe integrarse con la historia clínica, exploración y estudios pertinentes.
Contexto típico: Estimación de riesgo isquémico en UA/NSTEMI como complemento de evaluación contemporánea. En ese escenario, TIMI UA/NSTEMI ayuda a ordenar la valoración de síndrome coronario agudo en cardiología, sin sustituir el razonamiento clínico ni una guía de manejo completa.
Con TIMI UA/NSTEMI, aprende primero la pregunta clínica que responde, después sus variables y finalmente cómo cambia la interpretación. Memorizar sólo la fórmula o el punto de corte suele generar errores de aplicación.
Error frecuente: sTEMI.
Uso clínico seguro
Población
Pacientes con angina inestable/NSTEMI para estratificación pronóstica histórica.
Usar cuando
- Estimación de riesgo isquémico en UA/NSTEMI como complemento de evaluación contemporánea.
No usar / precaución
- STEMI.
- Usarlo como sustituto de troponina de alta sensibilidad, ECG seriado o guías actuales.
Limitaciones
- Derivado antes de la era contemporánea de troponina de alta sensibilidad y terapias actuales.
Fuentes y trazabilidad
Antman EM, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI. JAMA. 2000;284:835-842. doi:10.1001/jama.284.7.835.
Última revisión clínica: 2026-09-12La implementación fue contrastada con la definición publicada y casos de referencia; no sustituye el juicio clínico ni constituye validación prospectiva propia.