Score fisiológico ponderado basado en GCS, PAS y frecuencia respiratoria. Es una herramienta de apoyo para trauma dentro de urgencias.
Urgencias · Trauma
Revised Trauma Score — ponderado
Score fisiológico ponderado basado en GCS, PAS y frecuencia respiratoria.
Fórmula según fuente publicada · Fuente primaria
Antes de calcular
Úsala cuando necesites cuantificar, estratificar o estructurar trauma en urgencias, siempre que el paciente coincida con la población y supuestos de la herramienta.
Uso clínico seguro
Población
Adultos en el contexto clínico para el que la herramienta fue derivada.
Usar cuando
- Cuando la indicación clínica coincide con la población de derivación/validación.
No usar / precaución
- No utilizar fuera de la población o contexto para el que fue desarrollada.
Limitaciones
- RTS resume fisiología y no incorpora anatomía de la lesión. GCS, presión arterial y frecuencia respiratoria pueden estar alterados por intubación, sedación, fármacos, edad o reanimación previa; no debe usarse como único criterio de triage o pronóstico.
Interpretación y contexto
El Revised Trauma Score ponderado varía de 0 a 7.8408; valores menores representan mayor compromiso fisiológico. Es una herramienta de triage/pronóstico basada en GCS, presión sistólica y frecuencia respiratoria, y no sustituye la evaluación anatómica ni la decisión de activación de trauma.
Contexto típico: Úsala cuando necesites cuantificar, estratificar o estructurar trauma en urgencias, siempre que el paciente coincida con la población y supuestos de la herramienta. En ese escenario, RTS ayuda a ordenar la valoración de trauma en urgencias, sin sustituir el razonamiento clínico ni una guía de manejo completa.
Con RTS, aprende primero la pregunta clínica que responde, después sus variables y finalmente cómo cambia la interpretación. Memorizar sólo la fórmula o el punto de corte suele generar errores de aplicación.
no utilizar fuera de la población o contexto para el que fue desarrollada.
Fuentes y trazabilidad
Champion HR, et al. A revision of the Trauma Score. J Trauma. 1989;29:623-629.
Consultar fuente original ↗