← Volver al catálogo
Cirugía · Riesgo perioperatorio

POSSUM — puntaje operatorio

Suma los seis componentes operatorios del POSSUM previamente categorizados.

Fórmula según fuente publicada · Fuente primaria
Antes de calcular
Qué es

Suma los seis componentes operatorios del POSSUM previamente categorizados.

Cuándo usarla

Úsala cuando la pregunta clínica corresponda a riesgo perioperatorio y la población coincida con sus supuestos.

Uso clínico seguro
Población

Pacientes quirúrgicos evaluados con la tabla operatoria POSSUM original; esta herramienta suma los seis componentes operatorios ya categorizados.

Usar cuando
  • Como componente operatorio del sistema POSSUM cuando cada variable ya fue asignada correctamente a 1, 2, 4 u 8 puntos.
No usar / precaución
  • No introducir categorías sin consultar la tabla POSSUM correspondiente ni usar el subtotal operatorio como decisión quirúrgica aislada.
Limitaciones
  • La herramienta suma categorías operatorias POSSUM preasignadas; por sí sola no estima el riesgo final ni sustituye juicio clínico o auditoría completa.
Cálculo

Datos de entrada

* obligatorio
Interpretación y contexto
Cómo interpretarla

El puntaje operatorio POSSUM resume seis características de la intervención —magnitud, número de procedimientos, pérdida sanguínea, contaminación peritoneal, malignidad y urgencia— con pesos 1, 2, 4 u 8. El subtotal describe severidad operatoria y sólo adquiere significado pronóstico al combinarse con el puntaje fisiológico en la ecuación validada.

Contexto clínico

En un escenario de riesgo perioperatorio, POSSUM OS convierte variables clínicas en un resultado reproducible que ayuda a ordenar el razonamiento.

Perla E‑Vantis

POSSUM OS: identifica primero la pregunta clínica, luego las variables y por último qué decisión cambia con el resultado.

Error frecuente

Aplicarla sin comprobar población, unidades, temporalidad de las variables o limitaciones.

Fuentes y trazabilidad
Fuente 01

Copeland GP, Jones D, Walters M. POSSUM: a scoring system for surgical audit. Br J Surg. 1991;78(3):355-360. doi:10.1002/bjs.1800780327.

Consultar fuente original ↗
Última revisión registrada: 2026-09-12