Corrección de sodio con factor de 1.6 mEq/L por cada 100 mg/dL de glucosa por encima de 100. Es una herramienta de apoyo para electrolitos dentro de nefrología.
Nefrología · Electrolitos
Implementación verificada · Fuente primaria
Fundamental
Sodio corregido por hiperglucemia — Katz
Corrección de sodio con factor de 1.6 mEq/L por cada 100 mg/dL de glucosa por encima de 100.
Na + 1.6 × ((glucosa−100)/100)
Na corregidoSodio corregido por hiperglucemia — KatzElectrolitosNefrología
Antes de calcular
Interpretar sodio medido en presencia de hiperglucemia.
Apréndela con contexto
Interpreta el valor calculado (mEq/L) con los puntos de corte, categorías o significado definidos para esta herramienta y siempre dentro de su población de uso. La interpretación automática de E‑Vantis orienta el resultado, pero debe integrarse con la historia clínica, exploración y estudios pertinentes.
Contexto típico: Interpretar sodio medido en presencia de hiperglucemia. En ese escenario, Na corregido ayuda a ordenar la valoración de electrolitos en nefrología, sin sustituir el razonamiento clínico ni una guía de manejo completa.
Con Na corregido, aprende primero la pregunta clínica que responde, después sus variables y finalmente cómo cambia la interpretación. Memorizar sólo la fórmula o el punto de corte suele generar errores de aplicación.
Error frecuente: considerar 1.6 mEq/L/100 mg/dL como único factor válido en hiperglucemia extrema.
Uso clínico seguro
Población
Pacientes con hiperglucemia en quienes se desea estimar el sodio corregido mediante el factor histórico de Katz.
Usar cuando
- Interpretar sodio medido en presencia de hiperglucemia.
No usar / precaución
- Considerar 1.6 mEq/L/100 mg/dL como único factor válido en hiperglucemia extrema.
Limitaciones
- Se han publicado factores alternativos; el efecto no es necesariamente lineal en todos los rangos de glucosa. Esta herramienta identifica explícitamente el método de Katz.
Fuentes y trazabilidad
Katz MA. Hyperglycemia-induced hyponatremia—calculation of expected serum sodium depression. N Engl J Med. 1973;289:843-844. doi:10.1056/NEJM197310182891607.
Última revisión clínica: 2026-09-12La implementación fue contrastada con la definición publicada y casos de referencia; no sustituye el juicio clínico ni constituye validación prospectiva propia.